再严重一点 ，网安这个责任，周用AI 可以使用，思想术光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，用规
当AI 帮你整理文献 、范守
当AI 替你形成论点 、护学使用环节与用途 。网安借助工具把成果做得更好 。周用逐字逐句写 ，思想术但不能隐瞒 ，用规面对日新月异的范守人工智能 ，终究只能由你自己决定 。护学
网安出 品
网安科普中国前沿科技科普解读
网安监 制
网安光明网科普事业部
网安科学性审核
网安段伟文 崔原豪
网安策 划
网安宋雅娟
网安编 导
网安宋雅娟 王若昕
网安
所以 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、学会正确使用AI激发思想 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，在于人的原创思考 。可思考和成果是否仍然属于你 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。这就叫辅助，写明 AI 工具名称 、"用 AI 写论文" 到底是辅助，AI 替你扛不了 。可如果这些都交给了 AI ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，你就要为论文里的每一个字负责 。不断增强研究能力 。共建网络安全生态 。探索发现 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，是因为里面的问题是你提的 、
比起讨论能不能用工具 ，伪造引用、你做的只是搬运和包装 。效率是 AI 的价值 ，
【编者按】当前 ，
期末论文 ，结论是你想明白的 。更不能替代你的思考 。
问题从来不是“要不要用 AI” ，润色表达 、你的论证 、我们应该主动拥抱技术变革，梳理逻辑 ，我花了三天查资料 、
AI 能让你前进得更快 ，你的名字签在论文上 ，这就是越界了。思考的成果是谁的 ，心里要有杆秤 。这些是你自己思考之后 ，思考已经不属于你了 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，论证是你做的 、是合理的利用了新的工具 。用 AI 虚构数据、 ——这就是明确的学术不端 ，检查语法 、一篇论文之所以是你的成果，列提纲、那签着你的名字的 ，相关规范不断明晰 。还是你的成果吗 ？
正因为如此，这时候，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，结论是否有科学依据 。是欺骗 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，哪些事情必须自己完成” 。但去往哪个方向，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。隐瞒 AI 参与、完成整篇写作，
学术的价值 ，是“哪些事情可以交给 AI ，怎么用 AI，更核心的判断标准 ，
它可以是你的得力助手 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，帮你整理资料 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，秉持算法向善理念 ，再稍微改一改 ，要看这篇论文里 ，梳理表达 、