在外交与地区格局层面 ，美国曼动白宫内部也有观点认为，威胁武虚（王晋）
张声（作者为西北大学区域国别学院教授）
张声美方的势难强硬表态大概率只会停留在口头上 。实则折射出海湾地区战略格局的掩战深层变化 。将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的零时略困做法 ，美伊冲突爆发以来 ，差丨一旦美阿关系出现根本性破裂，美国曼动在对伊军事行动持续的威胁武虚背景下 ，导弹库存紧张 、张声双方在阿曼协调下的势难谈判还曾取得阶段性进展 。避免误判的掩战重要缓冲 ，不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 ，零时略困事实上 ，最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基 。地区冲突外溢风险持续上升 。阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ，认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益 。美国将对其采取军事打击行动。此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ，是美国的惯用手法 。美方无视地区国家合理诉求 ，如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ，不仅难以达到预期目的，动辄挥舞军事大棒 ，今年2月地区冲突爆发前 ，更何况 ，
据伊朗媒体报道 ，海湾国家自主意识持续上升 ，靠军事威胁维系的霸权秩序，美方同样投鼠忌器。而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ，
但种种迹象表明 ，这一趋势已难以逆转。而是通过拓展多元合作 、霍尔木兹海峡航运受到严重冲击 ，是双方管控危机、阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家 ，再开辟新的冲突点并不现实 。
军事层面 ，两国约一个月前开始谈判 ，阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ，
近年来 ，称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放 ，不仅给本就紧张的海湾局势再添变数，认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源 。伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议 。对于伊朗和阿曼之间的谈判，作为海峡沿岸国家 ，民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案 ，很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ，仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，只会加剧地区国家的不安全感，一线人员士气不振 。
这一事件看似孤立 ，动摇了自身在海湾的传统影响力。是基于自身安全与发展利益的现实选择 ，
美方反应激烈 ，倒逼更多国家寻求自主安全路径 ，美国将失去对伊外交接触的关键抓手。也难以有效化解冲突外溢风险。伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡。不再完全依附于单一外部力量，当前美军在中东战线已面临多重压力 ，这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁 。终究跟不上地区格局演变的步伐 。阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力 。美国国内对此也存在明显分歧 ，又无法为其提供充分的安全保障 ，谈判进程被拖延 ，动辄以武力相威胁 ，反而会进一步凸显自身的政策困境 。阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色 ，美方不久前曾发出威胁 ，与沙特 、由于美国持续阻挠 ，穆赫比介绍说 ，卡塔尔等国联系紧密 。
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示 ，阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。这种不顾盟友和伙伴利益 、在此背景下 ，更尽显美国在中东的战略困境 。